He Man y Los Amos del Universo: Lo bueno y lo menos bueno (sin spoilers).

Gratamente satisfecho por este live action de los héroes ochenteros con los que crecimos muchas personas.

Pareciera que la compañía juguetera Matel, propietaria de los derechos de autor, continuando con lo que había hecho con el live action de Barbie hace pocos años, busca generar ganancias, pero también meterse de lleno en la batalla cultural contra el wokismo.

Tomado de: https://www.imdb.com/title/tt0427340/

Sin más que señalar paso al listado de lo bueno y lo menos bueno:

Lo bueno:

1. Desde los primeros minutos vemos fuertes mensajes sobre virtudes como la valentía, la perseverancia y el amor por defender la patria y a tu familia.

Este discurso se repetirá en todo el metraje, en especial luego que el héroe se arrepiente por haber lastimado a uno de los villanos.

2. El estereotipo de Masculinidad de Man at Arms. No se guardaron nada (fácilmente podría ser calificado como promoción de la masculinidad tóxica por parte del movimiento woke).

3. La característica principal que le atribuyen al protagonista, la bondad y la empatía. Y como eso lo diferenciaba de quienes anteriormente habían tenido los mismos poderes que él.

4. No se guardaron nada para mostrar la maldad de Skelletor.

5. La inclusión de una nueva heroína femenina que acompañara a Teela en el equipo.

6. Las coreografías de acción. Aunque pocas, no tienen nada que envidiarle a las de John Wick.

7. Los efectos especiales son espectaculares, en especial en Beast Man, Trap Jaws y Cringer.  

8. La banda sonora la combinaron muy bien. Aunque creo que se le pudo sacar más jugo al tema clásico (algo que me sorprendió porque si lo hicieron en una de las escenas pos-créditos).

9. El no tener miedo a innovar en los diseños, por ejemplo, con el diseño de Roboto o el cambio de color de piel en Man at Arms.

 

Lo no tan bueno:

1. Aunque fue genial los diálogos que le dieron a Duncan (Man at Arms) para recordarle al protagonista las virtudes de la valentía, el coraje y la defensa de tu hogar, no era necesario hacer ver que este discurso es de personas simples y con poca complejidad. De hecho es todo lo contrario, Duncan es de los personajes más sabios de la serie original y eso no le impedía manejar ese discurso y esos valores.

2. Aunque fue un detalle interesante la forma en que explican el origen de los nombres de guerra de los Masters, si fue raro que el protagonista se recordase de éstos y no de los nombres reales.

3. Pudieron haber mostrado desde un inicio el por qué el Rey Randor era tan duro con su hijo pequeño en las primeras escenas del film. Solo lo explicaron al final.

4. Debieron haber mostrado algo, así fuese brevemente, de los héroes de Eternia (con el poder de Grayskull) previos al Príncipe Adam, y como ellos habían sufrido de ciertos vicios de los cuáles no sufre este último.

5. Pudieron haber guardado a los villanos secundarios para un encuentro 1 vs 1 con alguno de los Master.

 

Conclusión:

Recomendada película para desahogarse del discurso woke.

Ojalá que la película tenga éxito en taquilla y así poder ver la continuidad de la franquicia con la película live action de la heroína She Ra. Así que mujeres cansadas del discurso woke, esta película también es para ustedes.